Asetra informa

Milano 2 dicembre 20012

CHI HA PAURA DI CESAR MILLAN?
ANALISI DEL FENOMENO MEDIATICO

La proposta ASETRA-AISEAB: istituire un Garante indipendente della tutela degli animali coinvolti nelle trasmissioni televisive

Il convegno ASETRA-AISEAB e con il patrocinio dell’Ordine dei Medici Veterinari di Milano, si è svolto domenica 2 Dicembre. Chairperson Dr.ssa Elena Severi, MVC e Vice-Presidente ASETRA.
Dopo l’analisi accurata del successo di questa trasmissione, effettuata prima di tutto proprio dal punto di vista professionale di chi si occupa di comunicazione mediatica, la Prof. Daniela Cardini, e poi dal nostro, scientifico, di Medici Veterinari Comportamentalisti, sottolineando le incredibili evidenze di maltrattamenti psichici e anche fisici ai cani oggetto delle attenzioni di Millan e il fatto che ai telespettatori non risultano affatto così trasparenti e ovvii, è sembrata una strategia percorribile quanto indispensabile quella di proporre l’istituzione di un Garante della tutela degli animali coinvolti nelle trasmissioni televisive che, tra l’altro, si moltiplicano a tutti i livelli.
Accanto alle doverose riflessioni sul rischio per il benessere degli animali coinvolti in questi spettacoli televisivi, chi si occupa della salute fisica e psicologica dei cani a livello professionale e scientifico deve anche riflettere sull’impatto di queste trasmissioni sui cani di famiglia e sui loro proprietari.
Questo Garante o Supervisore infatti, indipendente, com’è ovvio, dalla produzione televisiva, dovrebbe vigilare su
a)    come sono gestiti gli animali nei programmi e tutelarne il benessere
b)    la correttezza dei messaggi trasmessi al pubblico.
Nei format attuali, infatti, sembra che lo stesso conduttore si faccia garante del trattamento corretto degli animali, ma non è possibile che chi conduce il programma possa anche essere controllore di se stesso.

I diversi metodi di addestramento, occorre ricordarlo, possono influire sullo stato mentale del cane, sulle possibilità di apprendere e di mettere in atto eventuali modificazioni comportamentali. I metodi coercitivi e le modalità di comunicazione basate sull’imposizione possono determinare sofferenza nell’animale e aumentare i rischi di morsicature per le persone.  Quali sono allora le figure che si vorrebbe deputate alla diagnosi e alla cura dei problemi di comportamento degli Animali da compagnia? Un cane che vive un disagio dovrebbe sempre essere visitato da un medico Veterinario esperto in patologie del comportamento che essendo appunto un medico può valutare se i disturbi espressi dal cane sono problemi comportamentali primari o epifenomeni di patologie organiche.

 Le relazioni scientifiche della mattinata e la tavola rotonda del pomeriggio si sono susseguite in maniera da raccontare la storia di ciò che purtroppo accade e non dovrebbe accadere: un personaggio senza alcuna preparazione viene presentato come il punto di riferimento per coloro che hanno problemi comportamentali con i cani. Risulta evidente che la sua interpretazione della comunicazione e del  comportamento del cane sia assolutamente inventata e che i suoi metodi siano inaccettabili e controproducenti. I rischi di far soffrire i cani – non solamente quelli coinvolti nelle trasmissioni ma anche quelli dei telespettatori – sono enormi. Oltre a questo il pericolo che molte persone possono correre nel mettere in atto i metodi mostrati nella trasmissione non può essere sottostimato.
I Medici Veterinari Comportamentalisti hanno espresso la loro grande preoccupazione, perché vengono trasmessi a milioni di persone messaggi inesatti e pericolosi riguardo ai cani, alle loro caratteristiche comportamentali, all’interpretazione della loro comunicazione e al modo di affrontare i problemi di comportamento. La relazione con i cani è materia preziosa per tutti e la speranza di ASETRA è che da questa giornata di approfondimento scientifico, riflessione e discussione scaturiscano nuovi e migliori strumenti per comunicare al grande pubblico e divulgare competenza e professionalità.


La partecipazione del Biologo Etologo Roberto Bonanni  ha portato all’attenzione della sala interessanti studi sulle dinamiche relazionali tra cani vaganti nel Lazio, piccoli gruppi che sono seguiti già da alcuni anni e che hanno permesso di proporre delucidazioni sul concetto di rango e di dominanza, parole sulle quali nel periodo recente si è detto moltissimo e spesso strumentalizzandone i significati, ascoltando ora questo ora quello fra gli studiosi di comportamento animale. L’accurata osservazione di questi cani ha fornito implicazioni interessanti anche per noi, come per esempio la constatazione che i cani di personalità assertiva e sicura ma non aggressivi sono seguiti dagli altri membri del gruppo più spesso e più volentieri di quelli che esibiscono invece comportamenti prepotenti e violenti. Non a caso chiediamo ai proprietari dei nostri pazienti di essere un punto di riferimento sociale in modo da esprimere un’aura di tranquilla sicurezza più che tentare di imporsi con brutalità o, peggio ancora, usando la forza. Il vero leader non è un violento!
Questa relazione è stata davvero affascinante.

…………………………………………………………………………………………………………

Alla tavola rotonda, moderatore il Dr. Pasqualino Santori, Presidente del Comitato Bioetico per la Veterinaria e Consigliere ASETRA, hanno partecipato, oltre alla già citata Prof.ssa Daniela Cardini, rappresentanti della Medicina Comportamentale Veterinaria, tra cui la Dr.ssa Clara Palestrini (Università di Milano) che ha illustrato i diversi compiti delle differenti figure professionali che intervengono sui cani di famiglia: i componenti il Consiglio Direttivo ASETRA: Monica Antoni, Barbara Gallicchio, Lorella Notari e Elena Severi, tutte MVC; Sabrina Giussani medico Veterinario Comportamentalista in rappresentanza di SISCA,  la Vice Presidente dell’Ordine di Milano Dr.ssa Laura Torriani; la Dr.ssa Daniela Tarricone, Biologo, Presidente Anthrozoos, socio Fondatore ASETRA e Consulente Comportamentale; il già citato Roberto Bonanni Etologo; Laura Borromeo, Consulente Comportamentale e socio Fondatore ASETRA; Educatori e Istruttori cinofili di varie scuole: Eleonora Mentaschi (Il Mio Cane.net) e Aldo La Spina (Centro Cinofilo Europeo) e vi è stata una ricca partecipazione del pubblico con molte domande e alcune proposte di approfondimento soprattutto nell’ottica di come contrastare la dilagante disinformazione che con tanta superficialità viene diffusa persino da un nome ad alta significatività come la National Geographic TV. E soprattutto, in questo marasma di cose dette e scritte, urlate e sussurrate, come far affiorare le notizie buone e corrette su come allevare un cane e a chi rivolgersi se dovesse emergere un problema.

CESAR  MILLAN  vuole girare i nuovi episodi della sua fortunatissima serie tv nei canili europei.
Anche in Italia

 
DA NOI NO,  GRAZIE
Lo ‘psicologo canino’ fenomeno mediatico divenuto famoso attraverso i canali satellitari, sta arrivando in Italia e vuole girare delle puntate nei canili del nostro Paese. I cani ricoverati nei canili non devono essere sottoposti a ‘esperimenti mediatici’ di riabilitazione canina con metodi vetusti  e spesso inaccettabili dal punto di vista del benessere animale. Molti studi ci stanno dimostrando come il cane sia dotato di capacità cognitive e caratteristiche comportamentali che lo rendono adatto a comprendere la comunicazione umana: i metodi di Millan sono superati e estremamente pericolosi per il benessere dei cani e per la sicurezza delle persone.  I Medici Veterinari Comportamentalisti insieme alla Federazione Italiana dei Medici Veterinari segnalano un pericolo non solo per i cani coinvolti ma anche e soprattutto per il tipo di messaggio culturale che viene così largamente diffuso.

Sono ormai anni che gli esperti professionisti del comportamento del cane, Medici Veterinari Comportamentalisti in testa, e con loro etologi applicati, educatori e istruttori, tentano in ogni modo di contrastare il successo mediatico e quindi popolare, del Sig. Millan, cercando di spiegare perché il suo metodo, basato sull’imposizione della forza indipendentemente dall’indole del cane, suscitano nell’animale emozioni negative quali ansia, paura e panico. Inoltre è evidente l’abuso del metodo flooding (trascinare a forza un individuo che ha paura di qualcosa, dritto dentro il contesto terrorizzante) servendosi, per condurvelo, di un cappio sottile che stringe proprio sulla laringe. Appunto a causa di questo collare a super-strangolo avviene la seconda parte del problema; il panico da soffocamento. In TV a volte abbiamo assistito al soffocamento conclamato, con il cane che si accascia cianotico, con cui Millan vuole correggere comportamenti non graditi quali lo slancio verso gli altri cani. Tutto questo con il patrocinio del National Geographic.
Appurato quindi che i metodi Millan sono ben poco umani, almeno nella gran parte dei casi, sembra ora perfino grottesco dover dichiarare che non si potrebbe mai accettare che cani ricoverati in canili e rifugi siano affidati a questo signore per creare nuovi introiti a quella che è diventata un azienda da miliardari.
I cani che sono appunto ricoverati nei canili non hanno un punto di riferimento sociale, vivono deprivati della libertà di mettere in atto molti dei normali comportamenti, vivono la frustrazione di dover condividere le poche risorse disponibili, vivono ora il sovraffollamento ora la solitudine, vivono l’inquinamento acustico e molti di loro hanno esperienze traumatizzanti che li hanno segnati. Davvero si vorrebbe metterli nelle mani di qualcuno che non ha il benché minimo rispetto per le esigenze etologiche e cognitive dei cani e che conosce solo - e usa quasi sempre a sproposito - il concetto di dominanza?
Noi chiediamo a tutti i canili e rifugi presenti in Italia di negare assolutamente l’accesso a questo individuo e alla sua troupe: non sono qui per il bene dei cani.

La discussione su è Cesar Milan è di ulteriore spunto per chiarire alcune aspetti fondamentali che sarebbe bene rientrassero definitivamente in normative specifiche anziché dover essere ribadite ogni volata in occasioni come queste.
Il Medico Veterinario esperto in Medicina Comportamentale Veterinaria deve essere in ogni caso e per prima cosa la figura di riferimento nei casi di disturbi comportamentali degli animali d’affezione. La ragione fondamentale è che il Medico Veterinario è appunto un medico e ha la responsabilità della cura del paziente malato. Il Medico Veterinario competente in Medicina Comportamentale Veterinaria si trova inoltre nella posizione ottimale per diagnosticare le deviazioni del
comportamento normale, potendo valutare se il comportamento è realmente “ anormale” e se sussistano cause fisiche alla base del disturbo.
Il Medico Veterinario ha le competenze per valutare le diagnosi differenziali e per impostare un trattamento adeguato al tipo di patologia. Non dimentichiamo infine che talvolta le terapie
prevedono l’uso anche di farmaci la cui prescrizione è di esclusiva competenza del medico veterinario. Non pensiamo necessariamente e solamente a farmaci psichiatrici ma anche, per esempio, a terapie per gestire il dolore o per trattare patologie endocrine che non infrequentemente influenzano profondamente il comportamento degli animali.
Sebbene infatti la gestione dell’animale possa giocare un ruolo sia nell’insorgenza che nella risoluzione dei problemi comportamentali, è scorretto attribuire solamente ad una cattiva gestione la causa principale dei problemi comportamentali. Un comportamento inadeguato/indesiderabile è diverso da un comportamento patologico, ‘non normale’. La maggior parte degli animali con disturbi comportamentali non sempre sono gestiti in modo inadeguato, ma sono ‘anormali’ perché affetti da un disturbo comportamentale
La conseguenza di ciò è che non solo non ci si può aspettare risposte ‘normali’ da soggetti che non lo sono, ma anche che è estremamente pericoloso impostare un qualsiasi trattamento ignorando tale presupposto.
L’aspetto più importante è quindi la distinzione tra comportamento normale e comportamento patologico. In un soggetto patologico, come detto precedentemente, non ci si può aspettare delle risposte normali ed è pertanto necessario innanzitutto effettuare una diagnosi del disturbo presentato dal paziente. In questo caso, oltre all’eventuale educazione del proprietario, va anche impostata una
terapia che includa un protocollo di modificazione comportamentale in relazione alla diagnosi del problema, affiancato, quando necessario, da un supporto farmacologico.